bet98平台_博亿堂_亚洲最大的老虎机合作平台 >  专栏 >  “支持或反对转基因生物就像是支持或反对轮子”223 > 

“支持或反对转基因生物就像是支持或反对轮子”223

bet98平台 2017-07-12 12:12:27 专栏
在“世界”的记者StéphaneFoucart的专栏文章中说,在转基因中,期望的效果可能是有问题的,而不是它的获得方式。作者:StéphaneFoucart发表于2017年10月14日上午10:12 - 更新于2017年10月16日09:33播放时间4分钟订阅者只有文章Chronicle。你会说你更“转基因生物”吗?或者说,你是“反对转基因生物”?绝大多数法国人 - 尤其是欧洲人 - 属于第二类。转基因植物会很糟糕。这本质上是不好的。没有涉及科学原料的社会辩论比转基因作物更糟糕。在这个主题上,意见是根据技术 - 转基因或任何其他生活工程方法 - 而不是根据这种技术可能追求和实现的各种目标而形成的。简而言之,“支持或反对转基因生物”有点像支持或反对轮子 - 不知道它将起什么作用,谁将从中受益,谁将拥有它,等等。 9月份发表在“植物生物技术杂志”杂志上的一项研究没有被注意到,它提供了一个污染这场辩论的汞合金的一瞥。作者,由Olivier勒梅尔和让 - 米歇尔·Hily的带领下,研究人员在美国国家农业研究院(INRA),导致几年的耕耘发展到扇叶抗性的转基因葡萄。当它咬根时,这种病毒性疾病通过小型土壤蠕虫(Xiphinema指数)传播给植物;它导致葡萄藤的衰退,导致它们死亡。目前,用于控制短结的手段是使用针对病毒的线虫载体的杀虫剂,或藤蔓的拔除和受影响的土地的放置。在他们的文章中,研究人员展示了植物根系环境的宏基因组分析结果。这表明引入植物基因组的两种转基因对土壤细菌和病毒没有影响。基本上,他们没有改变任何可以检测到的东西。然后呢?为了理解这些结果的所有盐,有必要回到2010年8月15日。那天,在清晨,大约50名GMO志愿者收割者的活跃分子在科尔马INRA的实验现场介绍了自己( Haut-Rhin)并且摧毁了因禁闭而进行的测试。他们的论点多种多样,但收割者担心的主要是两种转基因都传播到土壤微生物。

作者:籍胶盔

日期分类